- Jul 25 Mon 2016 11:58
閱讀「不只是居住：蘇黎世非營利性住房建設的百年經驗」
- Jul 04 Mon 2016 06:32
『揪團，一起蓋自己想要的家』概念分享未來籌辦方式
『揪團，一起蓋自己想要的家』概念分享未來籌辦方式
回歸『揪團』精神，擬將發動權交付給有興趣了解的朋友
- Jul 04 Mon 2016 06:25
『揪團，一起蓋自己想要的家』概念分享活動紀錄
前天(7/2)下午『揪團，一起蓋自己想要的家』概念分享活動
感謝參與朋友的聆聽和互動
- Jun 10 Fri 2016 09:54
「揪團，一起蓋自己想要的家」概念分享活動
- Mar 05 Sat 2016 14:01
來花蓮購地自建一棟要多少錢？！
今天早上
有兩個對話，是有關房地產問題
- Mar 04 Fri 2016 09:35
問題癥結不在制度，而在人心
已經快要一個月了，0206台南震災發生
最近在網路新聞、臉書上有政府、消費者、建築業界的專業人員
- Feb 26 Fri 2016 13:16
閱讀「我想要這樣的家：用文字蓋起一棟房子」
- Feb 26 Fri 2016 11:16
買方在「雙方代理」模式是處於明顯的弱勢
目前台灣在房地產交易之仲介服務幾乎都是「雙方代理」的模式，這樣的模式到底會有什麼利弊呢？我們先從有關「單獨代理」和「雙方代理」的定義(摘錄自台灣商務印書館於2007年出版的「美國不動產投資與實務指南」)來看：
『 所謂單獨代理
- Jan 29 Fri 2016 09:38
閱讀「系統思考」
- Jan 25 Mon 2016 00:29
自建房不再是夢想 德國人做到了
這個選項在台灣可能嗎？
我想絕大多數人直覺會回答：「不可能」
- Jan 17 Sun 2016 10:02
專業對等，成就彼此
前幾天排了台北，台南有三天的行程，每天都排四、五個行程，除了主婦聯盟會議和班聚會的見習外，幾乎都在談「購地自建」的問題，見面的幾乎都在不動產專業領域打拼的朋友、同學，各有各的思考角度，但對「購地自建」這件事不是不看好，就是有所保留觀望，因為存在許多不確定的風險，讓他們停止繼續思考這件事。隔天早上醒來，我整理了一下繁雜的思緒，覺得「購地自建」能否成為一個常態的選項，關鍵在於消費者投入意願（或者說是膽試），當然消費者也會問有沒有專業協力人員可以讓他放心，好一個「雞生蛋，蛋生雞」的問題，如何解我還在思考著。
- Jan 01 Fri 2016 21:27
「購地自建流程作業參考手冊」分享
- Dec 27 Sun 2015 12:19
是生活的「家」，還是「圍城」？
- Dec 04 Fri 2015 11:34
「購地自建」看書蓋，可以嗎？
